Tu devras choisir, de Samantha King

Titre original : The Choice

Résumé
Ce jour-là, Aiden et Annabel s’apprêtent à fêter leur dixième anniversaire quand on sonne à la porte. C’est un homme, le visage masqué, une arme à la main. Il menace les enfants et force Madeleine, leur mère, à faire un choix impossible : lequel de ses deux jumeaux va vivre, lequel va mourir ?
Quelques semaines après le drame, Madeleine se réveille à l’hôpital. Elle n’a que des bribes de souvenirs de ce jour terrible. Deux tirs de revolver. Elle qui rampe dans l’herbe. Et du sang, beaucoup de sang.
Peu à peu, Madeleine tente de reconstituer le fil des événements. Et si le tueur ne s’en était pas pris à sa famille par hasard ? En exhumant les secrets de ceux qu’elle croyait connaître, elle comprend aussi que la menace est toujours là. Plus que jamais.

Mon avis
C'est sur les conseils de France Loisir que j'ai choisi ce livre ("Vous avez le droit à un livre gratuit, tenez je vous conseille celui-ci"). Il était posé sur mes étagères depuis un moment, donc j'ai enfin décidé de me lancer dedans.
Ce livre s'articule en 4 parties assez bien agencées mais assez différentes dans leur structure d'écriture. La première est assez flou comme si nous vivions nous aussi dans un stress post-traumatique. Il faut savoir que tout est fait du point de vue de Madeleine. On y vit sa tristesse, sa douleur et surtout sa honte d'avoir dû choisir entre ses deux enfants. Elle a dû choisir entre ses deux enfants. Et quel choix cruel entre le doux et timide Aiden et la dynamique et indépendante Annabel. Sa fille ou son fils ?
Par la suite, on va suivre ses doutes. Qui a bien pu la viser ainsi. Pourquoi elle ? La deuxième partie nous permet de comprendre l'écriture de la première. Les parties trois et quatre s'enchainent assez rapidement et sont dans la continuité de la deuxième. La quatrième est relativement courte, il s'agit surtout du dénouement.

J'ai beaucoup aimé ce roman. L'identité du tueur est cependant assez prévisible, le choix étant restreint. Pour un premier roman, l'auteure maitrise à la perfection les règles du thriller psychologique. Est-ce dû à son passé d'éditrice ou est-ce un talent naturel ? Mystère !
La première partie, bien qu'angoissante, est assez difficile à suivre. Les autres sont beaucoup plus fluides, donc plus agréable à lire. Il y a très peu d'action, tout tient dans la psychologie des personnages. Le résumé promet une histoire assez originale car il faut être sacrément tordu pour obliger une mère à choisir entre ses enfants, à choisir qui vivra et qui sera tué devant ses yeux. Le point fort de l'histoire est que Madeleine n'a aucun souvenir de ce qu'il s'est réellement passé. C'est à travers les événements antérieurs à l'accident, en revivant sa vie qu'elle va essayer d'expliquer cette journée terrible : sa rencontre avec son mari, ses relations avec sa belle-famille, ses amis et surtout sa vie de famille. Je dois avouer que certains passages sont assez malaisants, parfois au point de me faire refermer le livre pour faire une pause. Contrairement à ce que tout le monde pourrait penser, sa vie n'était pas si idyllique que ça. Je trouve dommage que Madeleine ait un caractère aussi effacé. On découvre qu'elle a du répondant, mais qu'elle n'ose pas vraiment se lancer. Au fil du récit, on voit qu'elle s'améliore, malgré ses doutes et sa peur. Rien ne lui est vraiment épargné, ce qui la fait gagner en force. La fin, hormis l'identité de l'homme masqué, est surprenante.

Annabel n'est pas morte. C'est son inconscient qui lui fait croire cela à cause des critiques infondées de son mari. Plutôt que de choisir, Madeleine à préférer s'interposer pour laisser une chance à ses enfants de s'enfuir

Au final, je dirai que je conseille ce livre aux amateurs de thrillers psychologiques. Si vous préférez les thrillers plein d'action, vous risquez de vous ennuyer un peu.

La Maison assassinée, de Pierre Magnan

Résumé
Au début du siècle, cinq personnes sont massacrées à coup de couteau dans une auberge de Haute-Provence. En 1920, un survivant croit découvrir les coupables, mais deux d'entre eux, un nouveau riche et le propriétaire d'un moulin à huile, sont assassinés à leur tour avant que Séraphin Monge ait pu accomplir sa vengeance. Le justicier Monge entreprend alors de démolir la maison maudite de fond en comble...

Mon avis
J'avais vu le film il y a très longtemps. Mes parents m'avaient dit "Tiens Lu', regarde, c'est un chouette film, il fait peur" et m'avaient laissée seule devant. Je ne me rappelle absolument pas si j'ai eu peur, juste que j'étais une vraie trouillarde à l'époque. Bravo les parents !
Il y a quelques temps, je faisais une brocante avec juste pour idée "je regarde". Donc évidemment, j'ai acheté des livres, dont celui-ci. J'avais totalement oublié que le film avait été adapté d'un livre (ou sinon je ne l'ai jamais su) donc j'ai sauté sur l'occasion.
Je dois dire que je suis assez mitigée sur ma lecture. En soit, l'histoire et le scénario sont très bien, mais plusieurs points m'ont bloquée.
Premièrement, par rapport au résumé : il n'est pas concordant avec la trame de l'histoire. En effet, dans l'ordre, Séraphin revient au village, apprend que ses parents ont été assassinés, démoli sa maison et seulement après il découvre les coupables. La maison est presque totalement rasée à ce moment-là. Il y a donc environ deux tiers du livre où il ne se passe pas grand-chose, à part Séraphin qui démolit sa maison, deux filles qui lui tournent autour et les villageois qui ont peur de lui. Le deuxième point qui me bloque, c'est le style d'écriture de Magnan. Je ne sais pas si son style était vraiment vieillot pour un livre paru au début des années 80. Il a peut-être voulu coller à l'époque du récit, dans les années 20. L'écriture est un mélange de français vieillot, de patois provençal et de patois du Champsaur. Pas évident donc. Je ne connaissais pas certains mots mais avec le contexte ça allait. C'était donc parfois un peu lourd à lire, entre les prénoms peu commun (Oui, Didon, c'est de toi que je parle), les surnoms et les expressions. Et pour finir, il y avait par moment de longs paragraphes de description de paysage ou des sentiments de personnages, ça coupait un peu le rythme.
Passons aux points positifs ! L'histoire en elle-même ! Par une nuit d'orage, toute une famille massacrée, hormis un nourrisson de trois semaines. Pourquoi lui-seul a été épargné ? Mystère. Et pourquoi cette famille ? Quel était le mobile ? Pourquoi les trois personnes arrêtées, jugées et guillotinées ont toujours clamé leur innocence ? Étaient-elles juste des coupables idéaux ? Plus on avance dans le récit plus on a de réponses, et ce, jusqu'à la toute fin. Des témoins qui s'étaient tus à l'époque apportent tour à tour leur version du meurtre. J'ai trouvé Séraphin aurait pu être plus abouti. En effet, il n'est habité que par la colère (ce qui peut se comprendre). Et alors que les plus belles filles du village se jettent dans ses bras, il ne peut les aimer car il est hanté par le fantôme de sa mère. Je pense que lui faire éprouver de nouveaux sentiments auraient pu lui faire gagner en profondeur sans pour autant le dénaturer et l'éloigner de sa quête de vengeance et de justice. Fabrice, en revanche, est je trouve plus abouti. En effet, quand on le découvre, lui la gueule cassée, il est assez amer. La guerre l'a privé de la moitié de son visage, les gens ont peur de lui et son père, qu'il méprise, n'ose plus le regarder. Et pourtant, il cherche à se lier d'amitié avec Séraphin et connait ouvre son cœur à la seule fille qui l'approche sans peur. C'est juste dommage que le personnage principal ne connaisse aucune évolution.

En conclusion : une histoire originale et prenante, malgré quelques longueurs et un style assez vieillot.

Autre
Comme je l'ai déjà dit, le livre a été adapté au cinéma, avec Patrick Bruel dans le rôle principal.
Il y a eu une suite au roman : Le Mystère de Séraphin Monge.

Le Palimpseste d'Archimède, d'Eliette Abécassis

Résumé
Joachim, élève de Normale Sup , est l’étudiant préféré d’Elsa Maarek, belle et charismatique professeur de philo, passionnée par l’Antiquité. Ce qui les amène à être invités par la police à enquêter discrètement sur une série de meurtres atroces perpétrés dans le personnel enseignant de la rue d’Ulm. Tous les crimes portent le signe du chiffre Pi et répondent à un rituel bien connu d’Elsa, qui a fait sa thèse sur les sacrifices de la mystérieuse religion d’Eleusis. Après l’assassinat du premier professeur, sa veuve vend à un riche acquéreur resté anonyme, un ancien codex identifié comme un palimpseste. Et si, comme en court la rumeur, ce manuscrit était bien un écrit d’Archimède dans lequel il donne la solution de Pi, donc la solution au mystère de la création et du monde ? Et dans ce cas, qui tue qui et pourquoi ?


Mon avis
Je pense qu'avant de commencer, il faut définir ce qu'un un palimpseste (parce que je vous avoue que je ne savais pas...)
Un palimpseste est un manuscrit sur parchemin d'auteurs anciens que les copistes du Moyen Âge ont effacé pour le recouvrir d'un second texte.
Ce roman mélange habilement philosophie et mathématiques. Armée de mon 8 en maths et de mon 14 en philo au bac, j'ai pris mon courage à deux mains et je me suis jetée dans l'histoire. Et étrangement, j'ai plus compris les maths. Je m'explique : pour les maths, les personnages principaux étant plus des littéraires, les principes sont très bien expliqués. Pour la philo, tant qu'on restait assez basique, j'étais dedans. En revanche, j'étais totalement perdue pour toutes les questions de métaphysiques. Heureusement, cela n'empêche pas de comprendre la trame globale du roman.
Le narrateur de l'histoire, Joachim, est élève de l'école Normale Sup. On y apprend donc les coutumes et la vie de l'école.
Deux professeurs de cette école sont sauvagement assassinés. Ces meurtres ont été commis suivant d'ancien rituels de la Grèce antique, avec l’examen des organes vitaux après le sacrifice. Ces meurtres portent le signe de Pi, un chiffre donc les décimales semblent infinies. Les deux professeurs ont été en contact avec un vieux manuscrit, un palimpseste. Le palimpseste d'Archimède. Dès lors, ce vieux manuscrit est confié à la Bibliothèque Nationale de France afin d'être décrypté et de détacher le texte d'Archimède de celui du croisé qui a écrit par dessus. Serait-ce pour cacher une découverte d'Archimède sur le secret de l'Univers qui remettrait en question toutes nos certitudes et toutes nos croyances ?
Joachim et son professeur et mentor Elsa Maarek vont alors suivre la trace de ce manuscrit et du Croisé afin de connaitre son histoire.

Je suis assez mitigée sur ce roman. L'histoire est très prenante et j'aime assez les thrillers ésotériques et les romans policiers dont les meurtres sont assez élaborés. Là je n'ai pas été déçue. En revanche, je l'ai trouvé assez compliqué à suivre. D'une part à cause de toutes les notions de philosophie et métaphysique que je n'avais pas. Certaines choses semblaient évidentes pour Joachim et Elsa et leur permettaient d'établir des conclusions alors que dans ma tête c'était plutôt "hein ? quoi ?". Je n'ai toujours pas compris le cheminement des déductions d'Elsa Maarek dans sa quête pour trouver l'assassin. D'autre part, l'auteure s'éparpille un peu dans tout les sens. A la fin, tout fini par se réunir, mais en cours de route, j'avais vraiment du mal à suivre.

Après si je dois faire un reproche au roman, c'est que plusieurs fois Joachim semble s'excuser de n'être que provincial et non un "vrai" parisien. C'est vraiment dénigrant pour tous les français non nés et/ou ne vivant pas à Paris.

Au final, je pense que ce roman mérite d'être lu, mais il faut quand même partir en sachant qu'il peut être par moment un peu compliqué à suivre (et mon frère est du même avis que moi).

Mort sur le Nil, d'Agatha Christie

Titre original : Death on the Nile

Résumé

Un soir, Hercule Poirot dîne dans un restaurant londonien. Sa table jouxte celle d'un jeune couple apparemment très épris, Jackie de Bellefort et Simon Doyle. Quelques semaines plus tard, à l'occasion d'une croisière sur le Nil, le grand détective a la surprise de retrouver Simon Doyle marié à Linnet Ridgeway. S'apercevant que Jackie s'ingénie à croiser le chemin du jeune couple, Hercule Poirot sent la tragédie venir à grands pas et il a peur... Tout au long de ce dramatique chassé-croisé amoureux, Poirot, moins orgueilleux qu'à l'accoutumée, fait montre d'une grande psychologie pour cerner chacun des personnages et tenter de raisonner ce trio de jeunes gens qui court à sa perte. Dans cette intrigue poignante au suspense haletant, on retrouve ce style inimitable, si typiquement anglais, et ces irrésistibles pointes d'humour tout en finesse signées Agatha Christie

Mon avis

J'ai commencé ce livre dans le cadre d'une lecture commune avec Wolkaiw. Elle voulait connaitre Agatha Christie qu'elle n'avait pas encore lu, et je voulais découvrir ce roman.

Ayant déjà lu Dix petits nègres et le Crime de l'Orient Express, je n'ai pas trop eu de mal à me plonger dans ce nouveau livre, étant déjà un peu familière avec le style de l'auteur (et aussi du traducteur, on ne va pas se mentir). Point particulier, le crime n'est commis qu'au milieu de l'histoire. Avant, les personnages sont tous bien présentés et on nous explique la raison de leur venue sur le bateau, on découvre leur caractère et comment ils peuvent être liés ou non à Linnet, qui est le personnage central de l'histoire. Après le meurtre, tout s'enchaine très vite, on n'a pas le temps de souffler.

Il ne m'aura fallu que quelques jours pour terminer le roman (mais bon, aussi mon édition ne fait que 200 pages) (199 pour être précise). Vous l'aurez compris, j'ai totalement été happée et captivée par tous ces personnages.

Ces personnages, parlons-en. Outre Jackie et Simon, il y a le Colonel Race, ami de Poirot qui monte sur le bateau afin de débusquer un des passagers qui aurait tué 6 personnes, Andrew Pennigton qui connait Linnet depuis son enfance et qui gère sa fortune, Jim Fanthrop un avocat, Mrs Allerton et son fils Tim qui sont de la famille d'une proche amie de Linnet, Mrs Otterbourne et sa fille Rosalie, Miss Van Schuyler une vieille américaine kleptomane, accompagnée de son infirmière et de sa jeune cousine qu'elle tyrannise, le docteur Bessner qui aidera Poirot dans son enquête, Mr Ferguson, un lord cachant son titre, Louise Bourget la femme de chambre de Linnet et enfin Richetti, un archéologue.

Presque tous vont ralentir les investigations de Poirot. Non pas parce qu'ils sont complices du meurtre mais parce qu'ils ont quelque chose à cacher et leur mensonge va couvrir l'assassin. Plus on avance dans l'histoire, plus leurs mensonges seront dévoilés. J'avais eu une vague idée du dénouement au tout début du roman, je l'avais laissée de côté et à moitié oubliée (je voudrais bien expliquer pourquoi je l'ai laissée tomber mais j'ai peur de vous spoiler dans mes explications). Et au final, à ma grande surprise, j'avais raison ! (vive moi)

J'ai donc été agréablement surprise et je n'avais même pas vu venir le dénouement final. J'aime bien finir un roman en me disant "hé maiiis... Oh bah ça alors" !

Seul petit bémol, l'enquête du Colonel Race pour retrouver son assassin. Elle n'apporte rien au roman (à part justifier sa présence sur le bateau) et on ne la suit pas. On sait juste à la fin s'il a réussi ou non à retrouver la personne qu'il recherche.

Voilà pour mon avis.

Si vous voulez connaitre celui de Wolkaiw, vous pouvez cliquer ici !

Autre

Le roman a été adapté quelques fois en film, une nouvelle adaptation serait prévue pour 2019 ou 2020. Il a aussi été adapté en série TV (un épisode de la série Hercule Poirot) et existe aussi en jeu vidéo.

 Du même auteur 
Dix petits nègres

Le Manuscrit inachevé, de Franck Thilliez

Résumé

Aux alentours de Grenoble, un jeune a fini sa trajectoire dans un ravin après une course-poursuite avec la douane. Dans son coffre, le corps d’une femme, les orbites vides, les mains coupées et rassemblées dans un sac. À la station-service où a été vue la voiture pour la dernière fois, la vidéosurveillance est claire : l’homme qui conduisait n’était pas le propriétaire du véhicule et encore moins le coupable.

Léane Morgan et Enaël Miraure sont une seule et même personne. L’institutrice reconvertie en reine du thriller a toujours tenu sa vie privée secrète. En pleine promo pour son nouveau roman dans un café parisien, elle résiste à la pression d’un journaliste : elle ne donnera pas à ce vautour ce qu’il attend, à savoir un papier sur un auteur à succès subissant dans sa vie l’horreur racontée dans ses livres. Car sa vie, c’est un mariage dont il ne reste rien sauf un lieu, L’inspirante, villa posée au bord des dunes de la Côte d’Opale où est resté son mari depuis la disparition de leur fille. Mais un appel lui annonçant son hospitalisation à la suite d’une agression va faire resurgir le pire des quatre dernières années écoulées. Il a perdu la mémoire. Elle est seule.

Dans le vent, le sable et le brouillard, une question se posera : faut-il faire de cette vie-là un manuscrit inachevé, et en commencer un autre ?

Mon avis

Le livre commence par une préface, écrite par le fils d'un certain Caleb Traskman. Dans cette préface, on nous apprend que Caleb est mort avant d'achever son roman. Le fils explique donc, qu'après discussion avec la maison d'édition, il a terminé le livre de son père, en se basant sur les notes de celui-ci, livre qui sera publié sous le titre de Manuscrit Inachevé. Certains mystères demeurent cependant irrésolu, comme la présence de palindrome (mot qui se lit de la même façon dans les deux sens), soulignés tout au long du roman.

Nous voilà donc au début du roman de Traskman, sur la Côte d'Opale par un beau et froid matin. Sarah Morgan, fille de Léane, disparait alors qu'elle était partie faire un footing. Pour la famille Morgan, tout bascule. L'homme que l'on accuse de ce kidnapping a été arrêté. Il a tout avoué mais refuse de dire où est enterré le corps de la jeune fille. Quatre longues années après la disparition de sa fille, Léane, écrivant sous le pseudonyme d'Enaël Miraure, a enfin réussi à publier un nouveau roman, intitulé Le Manuscrit Inachevé. BAM ! Mise en abyme tout ça tout ça, un roman dans le roman ! (hep, madame F, si vous passez par là, je n'ai pas oublié votre cours, ni le film La Rose Pourpre du Caire). Vous avez vu un peu ? Livreception ! Un roman dans un roman dans un roman, les trois romans portant le même nom !
Parallèlement à cela, sur la route entre Chambé et Gre (herm, pardon, l'habitude, entre Chambéry et Grenoble) une voiture s'écrase dans un ravin en tentant d'échapper à la police. Dans le coffre de cette voiture, un corps sans visage ni main et des mains sans corps. C'est bien, c'est beau, c'est cadeau juste avant Noël.

A première vue, les deux intrigues ne sont pas liées. Et pourtant... Plus on avance, plus on peut établir des connexions entre les deux affaires.

A part Puzzle que j'avais découvert en livre graphique, je n'avais jamais lu Thilliez. C'est un peu par hasard que je suis tombée sur ce livre. En lisant le résumé, je ne suis pas allée plus loin que Grenoble, et BIM c'était acheté. Je sais il m'en faut peu.
J'ai très rapidement accroché à l'histoire, ne serait-ce que parce que j'étais intriguée par la préface. Est-ce que tout ceci était pour nous mettre un doute dès le départ ou parce que la fin risquait de nous énerver et que c'était un moyen de se justifier ? Spoiler alert : lisez et vous verrez ! J'ai été tenue en haleine jusqu'à la fin, impossible de lâcher le roman. Il me fallait les réponses aux questions posées. Heureusement que j'avais des vacances, j'ai pu bien en profiter. Un thé, un plaid, un feu de cheminée et Le Manuscrit Inachevé !

Bon par contre, si vous êtes un peu sensibles, passez votre chemin. Entre les visages écorchés, les mains coupées et la nécrophilie, ce n'est pas très très propre. Un peu comme du Grangé. C'est génial, mais dégueu. Vous êtes prévenus !

Tourments, de Romain Pautasso

                        

Résumé
Nous sommes en 1977 dans la petite ville de Chester Hill aux États-Unis. Le shérif Joe Burks ne pense qu'à une chose, raccrocher et profiter de sa retraite paisiblement.
C'était sans compter sur Jeffrey Lester, qui assassine de sang-froid sa petite amie.
Pourtant quelque chose l'observe et va se greffer à lui jusqu'à le tourmenter au seuil de la folie


Mon avis
J'ai bien aimé ce roman car il allie habilement fantastique et policier (deux genres que j'apprécie particulièrement).
Dès le début, on sait que Jeffrey a tué sa copine Cindy. C'est un fait établi. Et en tuant Cindy, une entité maléfique va le poursuivre et le hanter.
Parallèlement à la longue descente aux enfers de Jeffrey qui va tout faire pour cacher son crime autant que possible et dissimuler sa folie grandissante, le shérif de la ville va mener une enquête. Pour les autorités de la ville, il s'agit d'une affaire de disparition, la jeune Cindy aurait fugué. Mais le shérif est intimement persuadé que Jeffrey a tué sa petite amie.
Tout au long du récit, on va suivre le point de vue de différents personnages : Jeffrey, le shérif, le père et la mère de Cindy, le meilleur ami de Jeffrey et la meilleure amie de Cindy.
On se plonge assez facilement dans l'histoire, il n'y a pas de grandes pages de description sur l'histoire de sa ville et de ses habitants au début, ce qui est assez une bonne chose. Romain Pautasso étant policier, il décrit l'enquête policière et la vie des policiers sans fioritures ni débordements imaginatifs.
J'avoue qu'au début, j'avais un peu du mal aux changements de point de vue des personnages, car ils ne sont pas indiqués, on doit comprendre rapidement dans quelle tête on a été transporté. Mais au fil du roman, on s'y habitue vite car les personnages étant tous bien définis, on finit par savoir à l'instinct qui mène la barque.
On est tenu en haleine jusqu'au bout, non pas pour savoir qui est le meurtrier de Cindy, mais pour savoir si Jeffrey sera arrêté ou si son crime, en apparence parfait, restera impuni.

J'ai découvert ce roman au herofestival de Grenoble (et oui, encore !). J'ai pu discuter un peu avec l'auteur, qui est très sympathique. Mon exemplaire est même dédicacé.

Hôtel du Grand Cerf, de Franz Bartelt

Résumé
À Reugny, petit village au cœur des Ardennes, plane depuis cinquante ans le secret de la mort de Rosa Gulingen. La star mondiale de cinéma avait été découverte noyée dans la baignoire de sa chambre à l'Hôtel du Grand Cerf, qui accueillait l'équipe de son prochain film ; du bout des lèvres la police avait conclu à une mort accidentelle. Quand Nicolas Tèque, journaliste parisien désœuvré, décide de remonter le temps pour faire la lumière sur cette affaire, c'est bien logiquement à l'Hôtel du Grand Cerf qu'il pose ses valises. Mais à Reugny, la Faucheuse a repris du service, et dans le registre grandiose : le douanier du coin, haï de tous, est retrouvé somptueusement décapité. Puis tout s'enchaîne très vite : une jeune fille disparaît ; un autre homme est assassiné. N'en jetons plus : l'inspecteur Vertigo Kulbertus, qui s'est fait de l'obésité une spécialité, est dépêché sur place pour remettre de l'ordre dans ce chaos.

Mon avis
J'avais mis ce livre dans ma valise sans réelle excitation mais juste avec l'envie de lire pépouze sur la plage. Il ne m'aura duré que trois jours (et pourtant, j'vous jure, je suis aussi allée me baigner, je ne suis pas restée sur le transat). Autant vous dire que j'ai beaucoup aimé. Dès le départ, l'histoire est très prenante. Entre l'enquête de Nicolas Tèque sur la mort de Rosa et celle de Vertigo sur le meurtre du douanier, on n'a pas le temps de s'ennuyer. Tout le long on se demande si les morts, à des décennies d'écart, sont liées ou si juste le hasard a réuni les deux hommes. (spoiler alerte : ptètre bin que oui, ptètre bin que non, lisez le livre).
L'écriture est fluide et agréable à lire. L'histoire est structurée par jours depuis le meurtre du douanier. Un jour = une partie. C'est plutôt bien car on peut suivre l'enquête dans le détail, rien n'est laissé de côté.
Que dire des personnages... Je dirai que le plus particulier, le plus fort est l'inspecteur Kulbertus. Comme il ne le cesse de le répéter, il ne voulait pas être là car à 12 jours de la retraite, il serait mieux à faire acte de présence dans son bureau. Et pourtant le voilà, lui qui mange 4 repas par jour (et à chacun, des frites), lui qui entre chez les gens sans y avoir été invité, qui laisse ses suspects attendre des heures dans un hall et qui en accueille d'autres en caleçon. De prime abord, il semble totalement stupide et irresponsable et pourtant plus on avance et plus on se demande si ce n'est pas un rôle qu'il se donne pour que tous les suspects se méfient moins de lui...
Tous les autres villageois ont chacun leur particularité : le fils prodigue qui a quitté les champs pour faire des études, le riche, la patronne de l'hôtel, le simplet, la fille rebelle... Tous sont acteurs de l'histoire qui se déroule et sont impliqués, même sans le savoir, dans ces meurtres.
Le suspens est maintenu jusqu'à la fin. J'ai cru avoir une idée sur la mort de Rosa Gulingen mais je me trompais. Quant à la mort du douanier je n'ai rien suspecté. Je ne sais pas si ma cervelle était en off et noyée dans du jus d'orange sanguine ou si l'histoire est parfaitement bien menée, mais en tout cas, je n'ai pas pu lâcher le livre.

Bref, pour résumer simplement : je vous conseille fortement ce livre :)

L'Enigme Vermeer, de Blue Balliet

Titre original : Chasing Vermeer

Résumé

Nuit d'octobre à Chicago. Quelqu'un dépose une enveloppe à la porte de trois maisons du même quartier. Les trois lettres sont identiques :  

Cher ami. J'ai besoin de votre aide pour résoudre une affaire vieille de plusieurs siècles. Il s'agit d'un forfait qui a porté préjudice à l'un des plus grands peintres du monde. Les autorités ayant commis une erreur qu'elles n'ont pas le courage de rectifier. J'ai pris sur moi de rétablir la vérité. Je vous ai choisi pour votre lucidité, votre intelligence et votre indépendance d'esprit. Vous ne vous rencontrerez peut-être jamais, mais vous agirez dans le même sens, personne ne sait comment. Vous mettriez votre vie en danger en montrant cette lettre aux autorités... 

La lettre n'est pas signée. Dans cette même ville, un tableau de Vermeer d'une valeur inestimable a été volé ! Cet acte bouleverse les plus grands experts du monde de l'art. Face aux curieux enchaînements des événements, Petra et Calder, bientôt douze ans, mènent l'enquête. Des messages codés, une vieille dame peu commode, un livre excentrique, une institutrice hors du commun et quelques bonbons bleus les aideront à assembler les pièces d'un véritable puzzle et à résoudre peut-être l'énigme Vermeer...

Mon avis

Je l’ai lu pour la première fois au collège et j’ai adoré. Aujourd’hui encore, je prends plaisir à relire cette histoire.

Tout le récit est une énigme à lui tout seul. C’est à nous de mener l’enquête en même temps que Calder et Petra. A nous de savoir si ce qu’il se passe n’est que coïncidence ou si tout est au final lié. On prend plaisir à jouer avec les pentominos disséminés dans les illustrations et dans le récit. De plus, les illustrations renferment elles aussi une énigme, qu’il nous faut résoudre.

Tout commence par une lettre envoyée à trois personnes qui ne sont pas liées. Cette lettre est très explicite, mais anonyme. Parallèlement à cela, un tableau de Vermeer, Jeune Femme écrivant une lettre, a été dérobé. Est-ce que la lettre et ce vol sont liés ?

Interviennent ensuite Calder et Petra qui n’ont aucun point commun, mis à part d’habiter dans la même rue et d’être dans la même classe. Puis les évènements vont faire qu’ils se rapprochent et ensembles ils vont essayer de résoudre le mystère de ce vol de tableau.

Je réalise bien que mon avis est assez court, mais j’ai du mal à mettre des mots sur mes sentiments pour ce livre. Il m’a fait découvrir Vermeer (mon petit appart est un musée hollandais aujourd’hui), il m’a fait découvrir Charles Fort (un écrivain un peu spécial, notamment connu pour Le livre des Damnés), il m’a fait rêver et mener une enquête peuplée de grenouilles, de pentominos et de peinture. Alors même si vous n’êtes pas des ados, même si vous ne connaissez rien à la peinture hollandaise, soyez curieux et laissez-vous tenter par cette histoire. Je ne l’ai jamais regretté.

Autre

Il y a eu d’autres histoires avec les mêmes personnages. J’ai lu le tome 2, mais il faudrait que je le relise afin de pouvoir donner un avis concret. Il y a aussi eu un T3 sorti en France mais je viens de l’apprendre !

Darkwood, de Simon R Green

Titre original : Forest Kingdom/Hawk and Fisher

Résumé (du tome 1)
Le royaume du roi John a vécu dans la paix durant des générations… Mais le mal qui irradie du Noirbois ronge désormais le pays ; les démons se rassemblent et chassent en meutes. Le roi John n’a plus d’argent, plus de troupes, plus d’espoir. Son plus jeune fils, le prince Rupert, sorte de pièce de rechange dans la lignée royale, est envoyé dans une quête afin de prouver sa valeur: il doit sauver une princesse, comme il se doit. Mais à son retour, à la surprise générale, il ne ramène pas seulement la princesse, mais aussi le dragon censé la dévorer!
Un fils cadet, un dragon fatigué, une licorne susceptible et une princesse avec un méchant crochet du gauche, voilà la troupe de héros improbables qui devra faire face au prince Démon durant la nuit de la Lune Bleue.

Mon avis
Je l’explique un peu par la suite, mais c’est assez compliqué de donner un avis pour la saga, donc je vais faire tome par tome cette fois.

T1
Le prince Rupert, deuxième fils du roi donc assez inutile, est envoyé en quête afin de prouver sa valeur. La quête est assez basique : sauver une princesse (originalité bonjouuuuur). Sauf que rien ne va vraiment se passer comme prévu : la princesse a son caractère et le dragon qui la garde repart avec eux. La vraie difficulté de la quête repose dans le fait que le monde s'effondre avec la montée de la Lune Bleue. Avec elle, les forces du mal gagnent en puissance leur territoire s'étend jusqu'au château... J’ai adoré ce tome (je crois que c’est celui que j’ai préféré). L’époque moyenâgeuse s'inscrit à merveille dans un univers fantastique, avec les croyances de l'époque. L’histoire est  rapidement prenante avec son suspens, son humour, ses aventures… Les personnages ont tous un caractère différents de ce que à quoi on peut s'attendre : une licorne (mâle) peureuse, un prince blasé, une princesse qui n'a pas la langue dans sa poche...

T2-3-4
Divisé en plusieurs enquêtes par tome avec Hawk et Fisher, anciennement Rupert et Julia. Ces tomes sont assez inégaux, dans la mesure où certaines enquêtes sont vraiment plus palpitantes que d'autres. Ce qui est aussi agaçant, mais c'est du à l'édition, c'est qu'au début de chaque nouvelle enquête on a droit à un descriptif physique et moral des personnage, et à chaque fois il est dit que malgré la situation difficile dans laquelle ils se trouvent "ils en ont vu d'autres". Non seulement c'est redondant mais en plus il n'est jamais dit à quel moment ils ont connu pire, même si on s'en doute bien.

T4
Après une enquête, Rupert et Julia retourne au royaume car le roi a été assassiné. Ils vont essayer de savoir qui a commis ce régicide.

C'est en fait assez compliqué de se retrouver dans la saga car les livres ont été écrits dans le "désordre".
Ces 4 tomes font en fait partie de 2 sagas différentes, mais liées par des personnages. La première saga correspond à The Forest Kingdom, où on retrouve en T1 (en fait c'est le T0) et T4 de la saga Darkwood les personnages Rupert et Julia comme prince et princesse. Il y a ensuite un T5 mais je ne l’ai pas encore lui car je crois qu’il fait ne intervenir pas les personnages jusqu'alors principaux. Puis il y a la saga Hawk et Fisher qui correspond aux T2-3 et début T4 de la saga Darkwood. Je m’y perds assez. Je crois comprendre ce que les éditeurs ont voulu faire en réunissant sous une même saga les aventures de Rupert/Hawk et Julia/Fisher, mais dans ce cas pourquoi mettre le T5 alors qu’ils n’y sont pas ? Le plus simple aurait été je crois de suivre les publications originales et de séparer les deux sagas tout en précisant bien qu’on sait  ce qu’il advient de Ruper et Julia entre la fin du tome La Nuit de la lune bleue et l’assassinat du roi dans la saga des aventures d’Hawk et Fisher. Vous me suivez toujours ? (pitié dites oui car j’ai enfin réussi à mettre un peu d’ordre dans ma tête). Si vous n’avez toujours pas compris je vous invite à aller voir sur wikipedia comment tout ça est fait.

Au final, si vous mettez de côté ce fouillis de sagas, je dirai que c'est une saga très plaisante à lire, à condition d'aimer le genre fantasy.

Ouragan sur la riviera, de Sandra Nelson

Résumé

Catapultée dans le sud de la France pour suivre un homme qu’elle croit parfait,
Iphigénie, auteure et parisienne de la tête jusqu’au bout de ses stilettos, se retrouve seule à écrire un livre sur le bonheur, en automne, dans une station balnéaire dépeuplée. Cette adepte de la pensée positive broie du noir et ne parvient plus à écrire une ligne. Jusqu’au jour où une de ses voisines suisse et marabout lui ouvre ses chakras. À ceci presque c'est sa libido qu'elle réveille… Et c’est ainsi qu’elle va laisser cours à ses désirs et connaître des aventures rocambolesques sur la Côte d’Azur et Monaco. Elle mènera son enquête sur le bonheur tout terrain, travaux pratiques à l'appui, au hasard de rencontres auprès de voisins loufoques, gourous, riches, trafiquants, artistes ou policiers. Pour comprendre ce qu'est le bonheur et surtout pour se trouver elle-même.
Mais l'amour, le vrai, sous quels traits se cache-t-il ? Son timide voisin, un ténor argentin, un magicien version mafia ukrainienne, ou encore le rustre, mais intrigant Gaétan ?

Mon avis

Bon, je ne vais pas vous mentir, ce n'est pas de la grande littérature mais c'est plutôt le livre parfait à lire sur la plage. Il se lit très facilement, sans prise de tête.  Un brin d'humour, un brin d'amour et un fond policier, tout est réuni pour savourer un bon moment de bronzette sur la plage (ou au chaud sous votre couette, je ne vais pas vous juger).

Iphigénie était un personnage que je m'attendais à détester, mais finalement elle a un petit côté attachant. Elle sait ce qu'elle veut et n'abandonne pas. Elle va jusqu'au bout de ses projets et c'est ça qui la rend attachante. Au début, elle est assez agaçante avec tous ses préjugés de parisienne sur les provinciaux (et je dis ça en tant que "provinciale"). Puis, au fil de ses rencontres, elle change et c'est ça qui rend la lecture agréable : savoir jusqu'où elle va changer. Et dans le fond, je dois avouer que j'étais curieuse de savoir avec qui elle allait finir parmi tous les garçons qu'elle côtoie. Heureusement, toute l'histoire ne tourne pas qu'autour des affaires de coeur (et de cul) d'Iphigénie. Il y a aussi tout une histoire policière sur fond de poissons rares. Je n'en dirai pas plus pour ne pas vous spoiler mais c'est tout aussi amusant à découvrir.

En résumé, ce livre ne rentrera pas forcément dans le top 10 des livres à sauver en cas de fin du monde, mais pour moi il est dans le top 10 des livres à lire tranquillou bilou sur la plage (ou sous votre couette).

Dix petits nègres, d'Agatha Christie

Titre original : Ten Little Niggers / And Then They Were None

Résumé

Dix personnes apparemment sans point commun se retrouvent sur l'île du Nègre, invités par un mystérieux M. Owen, malheureusement absent. Un couple de domestiques, récemment engagé, veille au confort des invités. Sur une table du salon, dix statuettes de nègres. Dans les chambres, une comptine racontant l'élimination minutieuse de dix petits nègres. Après le premier repas, une voix mystérieuse s'élève dans la maison, reprochant à chacun un ou plusieurs crimes. Un des convives s'étrangle et meurt, comme la première victime de la comptine. Une statuette disparaît. Et les morts se succèdent, suivant le texte à la lettre. La psychose monte. Le coupable se cache-t-il dans l'île, parmi les convives ?

Mon avis

J'avais lu Dix Petits Nègres au collège. Et j'avais beaucoup aimé. Depuis je l'ai relu de temps en temps, sans jamais me lassée. Dès le début on est très rapidement dans l'ambiance. On découvre avec chacun des personnages les raisons de leur présence sur l'île. Pour l'un, c'est pour revoir une vieille connaissance, pour l'autre c'est un emploi. Aucun ne se méfie et accepte de se rendre sur cette île isolée. Et dès la première soirée, ils savent qu'il y a un problème. Dès la première soirée, ils sont l'un après l'autre accusé d'un crime qu'ils auraient commis sans jamais en payer le prix. Pour eux, le jour de la punition est arrivée. Et l'un d'entre eux meurt. Puis vient l'heure de la fouille de l'île. Où se cache l'assassin ? Quand il n'est pas trouvé, une question se pose. Existe-t-il des salles secrètes ou l'assassin est-il l'un des convives ? La psychose s'installe.

Tout est très bien amené et rythmé. Dès que la première personne meurt, on ne souffle plus. On veut survivre, comme n'importe lequel des convives. Qui tue tout le monde ? Pourquoi ? Les secours arriveront-ils à temps ?

Quand il ne reste plus que deux personnes, l'assassin est forcément parmi eux ? Et pourtant chacun nie. On apprend enfin que l'assassin était là depuis le début. Il a simulé sa mort avec l'aide d'un complice afin de pouvoir ensuite tuer tout le monde plus facilement sans être soupçonné.

Et c'est cette fin qui fait la force de l'histoire. Cette fin originale, inattendue. Une conclusion parfaite à un récit que l'on veut lire le plus vite possible afin de quitter l'Île de Nègre.

Autre

Il y a eu de nombreuses adaptations en films ou en séries TV, plus ou moins réussies. Je n'ai pas tout vu, mais parmi ceux que j'ai pu regarder, j'ai pu constater que certaines adaptations suivent à la perfection le récit, d'autres changent totalement, ou encore une autre qui change juste la fin.

Du même auteur
Mort sur le Nil

Les Rivières Pourpres, de Jean-Christophe Grangé

Résumé

Un cadavre, horriblement mutilé, suspendu entre ciel et terre dans les montagnes de la région grenobloise.
Une tombe, celle d'un petit garçon, mystérieusement « visitée » pendant la nuit, cependant que les dossiers le concernant disparaissaient de son école.
Deux énigmes, que vont s'attacher à résoudre deux flics hors normes : Pierre Niémans, policier génial, dont les méthodes peu orthodoxes ont compromis la carrière. Et Karim Abdouf, l'ancien délinquant devenu flic, dont la couleur de peau et les dreadlocks suscitent plutôt la défiance dans le trou de province où on l'a nommé…
Les deux affaires vont se rejoindre, et les deux hommes se reconnaître. Ensemble, ils vont remonter vers le terrifiant secret des rivières pourpres. 

Mon avis

Encore un Grangé. L'histoire se passe dans ma région, MOUHAHAHA *fierté*
Vous allez peut-être vous dire "ouais, c'est bon, j'ai vu le film", mais non ! Déjà la fin est totalement différente.  Et l'histoire est mieux construite, mieux amenée et mieux expliquée.
L'histoire en elle-même est vraiment originale et captivante. Au début, j'avais du mal à voir pourquoi et comment les deux enquêtes étaient liées, et surtout comment ces deux flics, aux caractères totalement différents, allaient pouvoir s'entendre. Et pourtant ! Plus on avance dans l'histoire, plus on peut observer les déviances abjectes de l'Être Humain. Jusqu'où il est prêt à aller pour atteindre son objectif et ses idéaux. En plus, il faut bien admettre que les cadavres ne sont pas trop dégueus donc ça va (parce que oui, Grangé c'est rarement soft). Mais une fois encore je vous conseille vraiment le livre.

Autre
Comme je vous l'ai dit, le livre a été adapté en film en 2000 avec J. Reno et V. Cassel. Il y a même eu une suite (non adaptée d'un livre).
En 2018, une série TV est adaptée.

Du même auteur
Le serment des limbes

Le serment des Limbes, de Jean-Christophe Grangé

Résumé

Quand Mathieu Durey, flic à la brigade criminelle de Paris apprend que Luc, son meilleur ami, flic lui aussi, a tenté de se suicider, il n’a de cesse de comprendre ce geste.
Il découvre que Luc travaillait en secret sur une série de meurtres aux quatre coins de l’Europe dont les auteurs orchestrent la décomposition des corps des victimes et s’appuient sur la symbolique satanique. Les meurtriers ont un point en commun : ils ont tous, des années plus tôt, frôlé la mort et vécu une « Near Death Experience ».
Peu à peu, une vérité stupéfiante se révèle : ces tueurs sont des « miraculés du Diable » et agissent pour lui. Mathieu saura-t-il préserver sa vie, ses choix, dans cette enquête qui le confronte à la réalité du Diable ?

Mon avis

Ça a été mon tout premier Grangé (merci M'man). Et franchement, c'tait dégueu. Ne vous méprenez pas, hein ! J'ai adoré !
L'histoire se met en place lentement mais sûrement. Au début, je me demandais si tout allait être lié ou si certains faits n'allaient pas avoir de grandes incidences pour la suite. Au fil de ses rencontres, Mathieu va de plus en plus rencontrer le Mal (oui avec un grand M) et c'est ce qui est totalement captivant. Cette quête du Mal est l'une des grandes thématiques de Grangé et elle est omniprésente ici. Il faut savoir que ce tome s'inscrit dans sa trilogie sur le Mal (avec La Ligne noire et La Forêt des Mânes). Pourquoi ces personnes ayant eu une NDE disent agir pour le Diable ? Que doivent-ils faire ? Tout en essayant de comprendre et de répondre à ces questions, Mathieu d'apercevra que le Mal rode autour de lui et que s'il ne fait pas très attention il pourrait devenir la prochaine victime...

En résumé, l'histoire est géniale et fascinante, mais la description des cadavres est vraiment... Trop détaillée. Les gens ne sont pas gentiment laissés dans leur canapé après avoir pris une balle dans le nez.Donc à moins que vous ne soyez hypersensibles et que vous détestiez le gore et voir la moindre goutte de sang, je vous conseille ce livre. C'est un très bon polar, quoique un peu sombre.

Du même auteur
Les Rivières Pourpres

Ombres sur Venise, de Jean Giraud

Résumé

Dans Venise, la plus fabuleuse ville du monde qui attire chaque année des centaines de milliers de touristes éblouis, la terreur a cédé la place à l'émerveillement. Les disparitions inexplicables se multiplient. Les cadavres horriblement mutilés s'accumulent. Un sociopathe dément a juré de faire payer à la Sérénissime l'affront qu'elle lui a infligé. Pour mener à bien son horrible vengeance il peut compter sur l'aide de « complices » encore plus redoutables que lui, de véritables monstres surgis du passé et qui sèment la mort dans leur sillage. Saint-Priest et ses amis parviendront-il à identifier la terrible menace et à la neutraliser...

Mon avis

Au début, j'ai eu un peu de mal à accrocher à l'histoire. Il m'a fallut du temps pour m'habituer à chaque personnage (même s'il n'y en a pas 10000), à leur caractère et à la façon dont le récit est compris. Puis après, impossible de lâcher l'histoire. Plus les protagonistes avancent dans leur enquête, plus ils comprennent que les véritables assassins ne sont pas des hommes mais des bêtes, et j'ai parfaitement bien ressenti cette angoisse. Ce qu'il y a de vraiment bien, c'est que le roman mêle habilement enquête policière et fantastique. La frontière est souvent mince entre les deux dans d'autres romans, mais là, pour une fois elle n'existe pas. Le changement est très agréable

The Lying game, de Sara Shepard

Titre original : The Lying game

Résumé (du tome 1)

Deux jumelles que tout sépare.
Une disparition mystérieuse. 

Un jeu diabolique et dangereux. 

Qui pourra en sortir indemne ?

Emma, 17 ans, a été abandonnée par sa mère à l'âge de 5 ans et vit depuis en famille d'accueil. Un jour, elle découvre qu'elle a une soeur jumelle et parvient à la retrouver sur Facebook. Sutton vit une vie totalement opposée à celle d'Emma : une famille riche, des amis, des études... Alors qu'elles sont sur le point de se rencontrer, Sutton ne vient pas au rendez-vous. Emma reçoit un message mystérieux lui annonçant que Sutton est morte. La jeune fille se retrouve sans le vouloir à la place de soeur, dans sa vie, sans que personne ne s'en rende compte, ni même ses plus proches amis.

Mon avis

La saga est super ! Dans chaque tome, Emma enquête sur un nouveau suspect du meurtre de sa sœur, tout en essayant de ne pas dévoiler sa propre identité. A travers toute cette histoire, elle en apprendra sur sa jumelle, sur la famille de celle-ci et sur sa famille biologique. Emma est une jeune personne adorable, pleine de vie, d'humour et de gentillesse.

Le seul souci, c'est qu'à force d'éliminer les suspects, on finit par deviner la véritable identité de l'assassin avant qu'elle ne soit annoncer.

Autre

La saga a été adaptée à la TV, en une série de 2 saisons. Elle est très différente des livres.

Du même auteur, il y a aussi la saga Les Menteuses, adaptée également à la TV (Pretty Little Liars).

Tu es moi, d'Edmonde Permingeat

Résumé

Noëlie, mariée à un riche médecin dans le sud de la France, trompe son ennui en étalant sa vie de rêve sur Facebook. Léo, un petit voyou, remarque l'incroyable ressemblance entre la jeune femme et sa petite amie, Zoé, et concocte un plan infaillible : kidnapper Noëlie afin que Zoé prenne sa place. La jeune aide-soignante joue le jeu et la voilà propulsée mère de famille et épouse d'un homme qui ne la laisse pas indifférente... Mais troublée, Zoé s'interroge : et si cette ressemblance n'était pas le fruit du hasard ?

Mon avis

Déjà, il ne faut pas confondre avec le T1 de la série The Lying Game. C'est exactement le même titre, et ça a suffi à me perturber un bon moment (oui, je sais, il en faut peu). Et l'histoire ressemble à la série... Une "prolétaire" prend la place de la "princesse" qui est son double exact et doit tout faire pour ne pas être démasquée. Malgré l'impression de déjà-vu, j'ai beaucoup aimé ce roman, que j'ai lu en deux jours. Les personnages sont assez stéréotypés : la bourgeoise qui voulait fuir son milieu pour vivre avec son premier amour, la fille qui n'a pas eu de chance qui trime comme une malade pour un salaire de misère. Les deux enviant plus ou moins la vie de l'autre, sans se connaître. C'est assez facile comme idée, et pourtant le roman est très bien, de la mise au point de l'enlèvement jusqu'à la conclusion. J'ai été très vite accrochée par la nouvelle vie de Zoé, comment elle se débrouille avec tant de visages inconnus (mari, enfants, famille et même l'amant de Noëlie !). Pour un premier roman, Permingeat a fait très fort !

Autre 

Le livre est publié à Nouvelles Plumes, une maison d'édition dédiée à la publication des premiers romans. Tu es moi a eu le prix des lecteurs 2015 de France Loisir.

La maison de soie, d'Anthony Horowitz

Titre original : The House of Silk

Résumé

Londres, novembre 1890. Edmund Carstairs, marchand d’art, craint pour sa vie. Faute de preuves, Holmes ne peut qu’attendre. Le lendemain, ce n’est pourtant pas d’un meurtre, mais d’un vol dont Carstairs est la victime. Holmes l’avait prévu. Ce qu’il ne pouvait imaginer, en revanche, c’est qu’en confiant à Ross, l’un des Irréguliers de Baker Street, la charge de monter la garde, il l’envoyait en fait à la mort. Avec ce crime horrible, c’est ce que Londres a de plus sordide qui se révèle aux deux enquêteurs… La partie reprend. Et cette fois, Holmes et Watson n’en sortiront peut-être pas indemnes.

Mon avis

Bien que n'étant pas de Doyle, on se retrouve parfaitement dans l'univers de Sherlock. Le rythme est peut-être différent, mais ce n'est pas très gênant. Holmes et Watson ont gardé leur personnalité et leur répartie, ce fut donc un plaisir pour moi de lire ce roman. Quant à l'histoire, je ne vais pas vous mentir, elle est sordide. Prenante, pleine de rebondissements, parfaitement rythmée, avec des références à d'autres nouvelles, mais sordide. Si vous aimez les Sherlock Holmes, vous n'allez pas être déçus par cette nouvelle histoire. 

Autre

Anthony Horowitz a écrit un autre roman suivant l'oeuvre de Doyle, intitulé Moriarty. Il a également repris le flambeau des James Bond, avec le roman Déclic Mortel (que je commenterai quand je l'aurai lu). Il faut aussi savoir qu'il n'a pas décidé comme ça du jour au lendemain d'écrire un Sherlock Holmes ou un James Bond. Il s'agit de commandes.

Du même auteur
Déclic mortel

DARK, de Claude Merle

   
Résumé

Douze adolescents, héritiers des plus grandes fortunes mondiales, font le serment de ne jamais ressembler à leurs parents.
Quelques années plus tard, huit d’entre eux sont enlevés dont Jack, le fils du Président des Etats-Unis. Les enjeux de cette prise d’otages sont donc plus politiques que financiers…
Allen, jeune concepteur surdoué d’un programme informatique révolutionnaire, parviendra-t-il à libérer ses amis ? 

Mon avis

J'ai pu bien apprendre mes "classiques" dans ce livre, car il fait intervenir tout un tas d'agences américaines (NSA, FBI, CIA)... Juste pour ça, ça vaut le coup. Oui, bon pas que. Ce livre est composé de deux parties, une première assez ciblée sur l'enquête et une deuxième sur le point de vue des otages. La demande des terroristes est très particulières : rétablir la vérité sur un assassinat. Ça change vraiment des demandes de rançon. A travers l'enquête d'Allen, on prend conscience d'un complot mis en place et c'est ce qui permet de dévorer ce livre, jusqu'à la conclusion.

Je prends conscience que mon avis est très fouilli et ne donne absolument pas envie, et pourtant ce livre est super. Il se lit vite et facilement, les personnages sont bien définis et aucun d'eux n'est totalement "clean".

Autre

Il parait qu'il y a une suite, mais je n'ai toujours pas réussi à mettre la main dessus, donc si quelqu'un sait où je peux la trouver (autrement qu'en la commandant par internet) je suis preneuse !